前几天，一些文章疯狂流传，说是某些中医药里可能存在致癌相关性，比如马兜铃。因此就一口咬定，因为马兜铃致癌，所以中医药也致癌！甚至这些人还“科普”说，马兜铃对肝造成的影响剂量很小，只要沾上就有影响，因此“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”的定律在这里也不适用。——消息一传开，立马就在朋友圈里引爆了舆论炸弹。似乎，所有人都明白了，中医药是个坏东西，而西医药才是好东西。

但是，对这个结论今日平说和美国的几名医药博士专家，都提出了反对意见。今日平说虽然如今是从文的，但学生时代成绩最好的一直是物理化学，参加过省竞赛获得过奖杯，化学、物理、生物成绩更是常年稳居全校榜首。虽然后来没有学医，但是对这些方面的东西，有着天然的敏感和常识，在这里想和大家谈一谈。

首先，马兜铃有肝毒性，可能造成肝损伤，并和肝癌有一定相关性这件事，学术界没有异议。可问题是，因为有肝毒性，就必须要打入冷宫吗？我们必须要明白的是，药物是拿来治病的，不是拿来当饭吃的。是药三分毒，对于药物，我们应该关键看疗效，而不是看营养价值。

首先，无论中药也好，还是西药也好，都是药物。因此，这些药物的成分，都不是人体平时应该摄入的成分。没有人拿药当饭吃，是因为大家都知道，大多数药物都是有害健康的。比如临床上常用的西药，沙星类药物、霉素类药物，一般都具备明显的肝损伤、肾损伤副作用。如果长期摄入此类物质，将导致严重的内脏损伤，甚至是致癌后果。这也不奇怪。

比如抗生素及磺胺类药：如红霉素、新生霉素、金霉素、灰黄霉素、氯霉素、先锋霉素、磺胺嘧啶、磺胺甲氧嗪等。抗结核药：异烟肼、利福平，对氨水杨酸钠，乙硫异烟胺、环丝氨酸等。抗寄生虫药：氯喹、卡巴胂，吡喹酮等等。对肝的损伤和毒性，不可谓不小，可是却没有人会因此指责西药对肝有毒性，更没有人会因为这些药物会对肝造成损伤，长期服用甚至有可能导致肝癌，而对其喊打喊杀。因为人们都知道，这些是药物，吃这些药物是为了治另外的疾病。我们不能用食品的标准去要求中医药，但却用药物的标准去包容西医药。

其实在今日平说眼里，抛开产地和发明专利的话，药物成分本身没有国界线，只要是对疾病有治疗作用的药物，都是好药物。

比如，放射性元素可怕不可怕，吓人不吓人？放射性物质的致癌性，那是常识。谁要是让你身体裸露接触放射性物质的话，那么基本就是谋杀了。可问题是，即便是放射性元素这种凶物，在西医药里也是可以被拿来使用的。比如，放射性疗法。这种疗法，常常用于恶性肿瘤的治疗。人们知道它有害，但对某些疾病它却又有治疗效果。所以，它也可以用。

古代由于科学条件的限制，人们对很多副作用成分不清楚，这很正常。古代无论是西医还是中医，都没人能了解清楚副作用成分。而到了现代，在现代科学条件下生产的中医药品则从未回避和否认某些成分存在毒性，我们国家生产的中成药也像西方的药物一样，在包装和说明书上写明了副作用列表，和可能导致的其他副作用后果。因此，拿成分有副作用来否定整个中医，这恰恰是最不科学的态度。

其实，国际社会最权威的研究，以及网上热传的那篇学术文章，仔细梳理一下就会发现，并没有马兜铃导致肝癌的说法，而是只提出了相关性这一选项，以及可能导致肾损伤的研究结果。78%的相关性调查结果是什么意思呢？比如我们测试一下南方的癌症病患者，就会发现%长期服用米饭。比如我们研究一下北方的癌症病患者，就会发现%长期服用面粉。——别笑，这可是很严肃的。国际上，对致癌相关性物研究，甚至包括有对木屑和红酒的统计。实际上，酒精还真就是肝癌相关性最高最高的。也就是咱们与其骂一骂中医药，不如少喝两杯酒多读两本书。

其实，很多药物成分，都是和马兜铃这货差不多的。比如一种学名为他莫昔芬的西药，目前运用特别广泛，但却早已被证明可能导致子宫内膜癌，还会增加猝死、视力障碍、脂肪肝和肺栓塞的风险，女性怀孕或哺乳的时候吃了，还会对胎儿造成损害。如果按照大家对中医药的当头棒打的话，这货简直比马兜铃凶恶一万倍不止！必须立刻马上停用、调查，封杀，并得出西医药愚昧、可怕、致癌、有毒有害的结论来。

可是医学界并没有这样做，舆论也没有。反而他莫昔芬目前仍是公认的，降低乳腺癌患者复发和死亡率的救命神药，且相当有效、相当安全、性价比也相当高。

其实，根据多年的观察，喜欢在网络上被这类“伪科普”搞得大惊小怪搞的，往往是一群最没有科学常识的人，且性格又很极端，只要你不认同他刚看到的论文观点，他立刻就会对你破口大骂，被情绪和片面性文字描述给牵着鼻子走而不自知。比如按同样的逻辑，完全可以写篇关于他莫昔芬致癌的文章，照样可以把西药黑成狗屎，甚至把一大堆西药厂家描绘成草菅人命，为谋利而不惜杀人害命的黑心药商，但这同样是不科学的“伪科普”。

其实，这世界上很多东西往往是汝之蜜糖，彼之砒霜。人和各种成分之间的关系，远比单一的相关性来得复杂得多。比如，一个普通中国人跑到三亚的森林公园里逛逛，那叫“洗肺”、“呼吸健康空气”，绝对有益健康。可如果你叫一个爱斯基摩人，跑去三亚公园里逛逛，可能要不了多久他就得全身感染而一命呜呼了。难道说，三亚也去不得了？

甚至往极端里说，有种物质叫氯化钠，这东西很容易导致肾衰竭！就问你怕不怕？可问题是，氯化钠就是盐而已。

如果你认为今日平说毕竟不是学医的，可能不够专业的话。那么或许你应该听听在美医学专家的意见。对“马兜铃”舆论事件，年晋升为中国副主任中医师。年赴美国洛杉矶开设华夏中医诊所至今，在严格的美国医疗管控政策下，取得良好治愈口碑的吴侃阳先生。年考入浙江中医学院，年考入南京中医学院研究生班，年去到美国辛辛那提儿童医疗中心从事博士后研究。-年担任俄亥俄州SHI针灸学校校长的杨观虎先生，也从自己的专业角度反驳了“中医药都致癌”的荒诞说法。

两位专家均认为，很多所谓的致癌和毒性，其实是对药物的不当利用。当年比利时的一位当地西医将中药用于减肥，取得了很好的效果，然后却违背中药的使用规则，让肥胖者长期大剂量服用木通、防己一类的药物，导致多人罹患肾衰竭甚至出现死亡案例的严重中药中毒临床事故。——这个事故其实是这名外国西医对中医药的不当利用造成的，这个庸医才是罪魁祸首。在中国，没有任何一个中医敢让患者如此大剂量地长期服用木通和防已等药物！但遗憾的是，事后西方却轻率地把事故的责任全部归咎于中药有毒性，除了将这次事故命名为“中草药肾病”之外，还将相关药物成分一律封禁。

如果按照这种操作的话，那么中国医生如果让你大量服用沙星霉素类药物减肥，结果导致肾衰竭。或者干脆让你接受化疗减肥，结果导致你得了癌症的话。那也不是中国医生的错，而是西医药有毒有害的错咯？

同时专家还表示：实际上，在炮轰中医药有毒的一文中，作者“分析了例急性肝衰竭患者的病因，发现其中30名患者的病因是中草药，占去将近1/5的比例”。所以认为这足以彻底否定中医药。但实际上，这份数据的完全版本是，列急性肝衰竭中，中药中毒的占1/5，其余4/5则为西药中毒。其中包括结核病患者服用救命药物之后，导致的突发性肝损伤问题。按照作者的逻辑，岂不是西医药更毒？

诚然，我们应该面对意见，接受批评，不断去发现药物中的有害成分，明确副作用列表，不断减少药物当中的有害成分对人体的影响。但我们不能因为药物当中存在有害成分，就彻底否定药物。否则的话，人类一旦生病以后，就什么药也不能吃了，只能吃饭。但吃饭，是治不好病的啊。

最后，吴侃阳、杨观虎专家表示：世界上没有哪一种药能够治疗百病，也没有那一种药能够大剂量地长期服用。无论西药和中药，人类都应该加强研究应用，不断改良，而不是一棍子打死。

今日平说也认为，或许少喝酒，少吃折耳根这类含有马兜铃成分的食品，或许的确有利于身体健康。毕竟有害成分是存在的，把这些作为长期摄入的食品显然是不对的。不过偶尔小酌两杯，估计问题也是不大。这些东西作为食品的确应当谨慎，但若是作为药物使用，则应该另当别论。毕竟营养价值高低和是否有毒有害的标准应该是用来衡量食品的，不是用来衡量药品的。

其实，这些年来中国大量中医药成分和配方被韩国和日本人抢注专利，令中国人损失很大。这些国家甚至出现了“中医药猎人”，在中国四处收罗有疗效的药方，然后进行研究提纯改造之后，就申请专利，然后天价反销给中国患者，甚至反过来起诉中国中医药侵权。当中国网络舆论在争论中医药是否有毒有害的时候，日韩人却在疯狂掠夺我们的中医药宝库。

我到韩国时，就起码发现了好几种药品是源自中国的，其中包括大蒜发酵和普洱茶发酵素等，在韩国就被大量商业化开发，而我们这边却还在争论纷纷。若干年后，我们若是回头来看这段历史，是否会扼腕今天的偏执和愚钝呢？个人认为，对中医药的保护，对成分的和副作用的表明，对减少副作用的研究工作应该尽快展开，同时，对中医药的真正科普和科学宣传工作，也应该同步展开！只有这样才能及时抢救和保护好中医药这座宝库，才能不被子孙后代责怪我们的愚钝。

毕竟，从来就没有什么天佑中华，只有事在人为。今日平说针砭时弊、捍卫真相、透析局势，只为唤醒更多人。每夜点灯原创不易，各位读者认同的话，就请支持一下吧。

不造谣，不信谣，不传谣！

请长按以下







































白癜风医院昆明哪家好
北京治白癜风做好的医院